在Java中，final表示一个变量只能被赋值一次，但该赋值可以发生在程序的任何地方。在C#中，readonly表示只能在构造函数中分配一个字段，在我看来，这明显没那么有用。众所周知，C#深受Java设计的影响，但这种差异一直让我感到困惑，因为它很奇怪。有谁知道CLR中是否存在技术原因，导致C#的readonly与Java的final相比没有那么有用的行为？编辑:回应评论；我想指出的是，我很清楚不变性的好处，而且我到处都在使用它。我认为readonly不如Java有用，因为:publicclassFoo{privatereadonlyint_bar;Foo(){_bar=5;}}糟糕，

我知道如何使用try-catch-finally。但是我没有得到使用finally的优势，因为我总是可以将代码放在try-catchblock之后。有没有明确的例子？ 最佳答案 它几乎总是用于清理，通常通过using语句隐式地使用:FileStreamstream=newFileStream(...);try{//Readsomestuff}finally{stream.Dispose();}现在这不等同于FileStreamstream=newFileStream(...);//Readsomestuffstream.Dispos

如何最有效地计算C#中整数(对数基数2)所需的位数？例如:intbits=1+log2(100);=>bits==7 最佳答案 轻微对Guffa答案的改进...由于您添加到结果中的数量始终是2的幂，因此使用位操作可以在某些体系结构上产生轻微的改进。此外，由于我们的上下文是位模式，因此使用十六进制更易读。在这种情况下，将算术移动2的幂是有用的。intbits=0;if(n>0xffff){n>>=16;bits=0x10;}if(n>0xff){n>>=8;bits|=0x8;}if(n>0xf){n>>=4;bits|=0x4;}i

我有一个列表(Foo)，我想看看它是否等于另一个列表(foo)。最快的方法是什么？ 最佳答案 从3.5开始，您可以为此使用LINQ函数:Listl1=newList{"Hello","World","How","Are","You"};Listl2=newList{"Hello","World","How","Are","You"};Console.WriteLine(l1.SequenceEqual(l2));它也知道提供你自己的比较器的重载 关于c#-比较两个列表的最快方法，我们在S

我使用SP，这不是SP与代码隐藏“构建您的SQL命令”的问题。我正在为处理许多小事务的后端应用程序寻找一种高吞吐量方法。我将SQLDataReader用于大部分返回，因为forward仅适用于大多数情况。我已经看到它以多种方式完成，并且我自己使用了其中的大部分。定义和接受存储过程参数作为参数本身并使用cmd.Parameters.Add构建的方法(指定或不指定DB值类型和/或长度)将您的SP参数及其值组装到一个数组或哈希表中，然后传递给一个更抽象的方法来解析集合，然后运行​​cmd.Parameters.Add表示表的类，根据需要初始化类，设置表示表字段的公共(public)属性，调用

我目前正在处理一个问题，我必须将大量函数分派(dispatch)给另一个线程以防止当前函数阻塞。现在我想知道执行此任务最快的方法是什么。目前我坚持ThreadPool.UnsafeQueueUserWorkItem因为它比常规的QueueUserWorkItem稍快。但是，恐怕线程池可能会在这里阻止它。有没有更快的方法将方法调用分派(dispatch)到另一个线程？我只是想知道这样一项任务的最佳做法是什么？不安全的代码不会有问题，因为它处于已经使用了大量互操作的场景中。谢谢j. 最佳答案 CLR(4)团队建议:Taskisnowth

我正在寻找在旅途中将字符串转换为各种数据类型的最快(通用方法)。我正在解析由某物生成的大型文本数据文件(文件大小为几兆字节)。此特定函数读取文本文件中的行，根据分隔符将每一行解析为列，并将解析后的值放入.NET数据表中。稍后将其插入到数据库中。FAR的瓶颈是字符串转换(Convert和TypeConverter)。我必须采用动态方式(即远离“Convert.ToInt32”等...)，因为我永远不知道文件中将包含哪些类型。类型由运行时早期的配置决定。到目前为止，我已经尝试了以下操作，并且都需要几分钟来解析文件。注意如果我注释掉这一行，它只会在几百毫秒内运行。row[i]=Convert

在使用遗留代码并尝试创建测试时，我经常从类或方法中分离出依赖关系，这样我就可以使用模拟来为这些依赖关系编写单元测试。依赖性最常见的形式是调用静态类和使用构造函数中的new关键字或该类中的其他位置创建的对象。在大多数情况下，静态调用是通过包装静态依赖项来处理的，或者如果它是StaticClass.Current.MethodCall()形式的单例模式(或类似模式)，则通过其接口(interface)传递该依赖项来代替构造函数。在大多数情况下，在构造函数中使用new关键字只是通过在构造函数中传递该接口(interface)来代替。在大多数情况下，在类的其他部分使用new关键字，要么通过与上

我在存储图像信息的数组上运行图像分析代码。不幸的是，代码非常繁重，运行一帧平均需要25秒。我看到的主要问题是数组寻址。哪个是运行二维数组最快的，并且在水平然后垂直for(inty=0;y然后垂直然后水平？for(intx=0;x此外，我尽量避免直接寻址，而是使用指针。for(inty=0;y或for(intx=0;x非常感谢任何帮助。最大 最佳答案 最重要的规则是，在您进行剖析之前，一切都是理论。我不同意那些坚持分析就是一切的人(没有一些理论，你就像一个cargo崇拜者把椰子放在耳朵上等待飞机来)但你的理论总是错误或不完整的，所以分

我最初的问题是我需要在C#中实现一个非常快速的稀疏数组。最初的想法是使用正常的Dictionary并将其包装在我自己的类中以仅公开TValue类型参数。事实证明这很慢。所以我的下一个想法是将所需范围(UInt32.MinValue到UInt32.MaxValue)中的每个整数映射到某个大小的桶并使用它。所以我正在寻找一种将无符号整数X映射到桶Y的好方法，例如:将数字0-1023映射到8个不同的桶，每个桶包含128个数字，0-127、128-255。但如果有人有更好的方法在C#中实现快速稀疏数组，那也将不胜感激。 最佳答案 我也注意到